Wendy's profile栖于海螵蛸PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
April 30 会议小记老早就应该总结了的说，不过一直各种忙碌没顾的上，本都说要算了的，但大牛的一封回信再度燃起了我“学术”的热情～～呵呵～说笑拉～
其实，从这个学期开始，所有工作基本都是围绕这个会议展开的，无论是提交前后的论文修改工作，还是确定要做报告后的presentation的准备工作。虽然琐碎，但也从中学到不少东西，也算得上是一次难得的经历。一直就觉得自己的工作很简单，很原始，那些高深的技术实现问题，都是师兄们完成的。但通过会上了解其他人的研究工作后发现，科研决不只是编程等解决技术性的问题，关键是分析问题，解决问题的思路、想法。现在想想，我所做的建模工作不就是从众多数据中寻找规律的过程吗，实际使用的分析思想很多都是初中物理化学生物试验中学过的那些。感觉反倒更接近研究一些。记得组会上做完会议报告预演后导师问我，觉得在组里这么长时间做着有什么收获没有，我想最大的收获就是跟着这个课题走了遍整个流程，从设计语料，录音采集数据，到分析提特征建模，以及在师兄搭建的转换平台上实现转换，到后期设计感知实验，分析结果撰写论文报告，算是知道了针对一个问题进行研究的大致步骤。可惜先前没有这个认识，没能把这个感受写进申请的文书中。 参加会议同样如此，算是开了个眼界吧。虽然只是语音学方面的国内会议，但由于是吴老先生的百岁华诞，也同时搞了个international forum，好些业内知名大牛都有来。开始和结束都是大牛们的keynote presentation, 由于我的报告因导师的原因也被邀请在special session中，所以三天内大都是听的英语报告。很多专业词汇听得真叫一个晕，如果不是跟表现力或人机交互相关的，我根本就很难听懂。不过笔记还是得照做，不然回来后的总结报告就很难完成了。整体感觉是听报告比看文章要容易理解的多，至少不懂的地方会后还可跟作者交流下。只可惜我错失良机啊！回来后研究后阶段解决方案时才发现一个keynote 的内容很有借鉴的地方，当时没有拷ppt，只有写email联系那位大牛了。去了趟江浙都没见回信，本不报希望了的说，结果打开word就收到回信，说是刚从hongkong回去，才收到信。激动的我立马就决定先写会议总结，再写游记！ 我的报告在第二天一大早。之前完全没有用英语串过。组会上预演时是用的中文ppt中文讲解，把它们改成英文绝非只是翻译这么简单。可惜直到报告前夜都没有人帮我审核一下。第一天的报告听了一整天，很痛苦。并且越听越担心自己明天该咋办。晚上会议组还把我们拖进二环搞了个3小时的banquet，拖者疲惫的身子十一点到房间，师姐算是听我正式讲了遍，把完全外行的future work给改成了不会被提问的2个套路式内容。我也是困急了，洗了个热水澡就睡了。第二天5点就起来改ppt顺便练习了下。7点去饭堂吃早餐，那么丰盛的 buffet，我完全没有兴致吃，仍选了新禧传统样式，1碗豆腐脑加1个肉包子。我所在的session共有4个报告，直到前一个德国人讲的时候，我才算是集中注意力的听了进去。到我上场时，说不紧张那是假话，我用中文都还从每在这么大的报告厅发过言，何况是用英文，在一批专家讲完后？况且我唯一一次的ppt presentation经历是在情景英语课上做的关于cosplay的介绍，所有音乐都放不出来，效果连一半都不剩。汗，上台说话没有哪次是没出过状况的。算了，硬着头皮上，像师姐告诉的那样，开头先做个自我介绍（即使hoster已经说过），强调自己是个undergraduate student。浅意思是我就个本科生水平，报告质量不高还请见谅～ 果然开始时ppt也放的不顺利，老是没一会就自动跳页。师兄上台帮我查看时，我都注意到那人是谁。。。结果我果断的放弃讲稿的顺序，跳过outline直接进入背景介绍。其实说到后来也就不紧张了，最后20分钟的时间只剩下2分钟回答问题，还算是顺利。一博士（后来得知，并说好下学期要来我们组里）问了个关于语料的问题，竟用中文问的（special session属international forum, 全部都应用英文），我把刚才没说清楚的又解释了遍（用英文），呵呵，竟然比讲报告说的还流利，算是个圆满首尾吧。 Hoster Ms. Zheng上来收尾时夸奖我说，“比我女儿年纪还小些，不容易，不容易”（不过听着还是有些别扭⋯⋯）。 下个session的hoster,一阿尔伯塔大学的教授，上来准备时跟我小交流了番, 说对我做的东西很感兴趣搞的我受宠若惊。 我报告完后就是茶歇，下来后有些人主动过来跟我讨论报告中的相关问题，感觉这种交流很新鲜很有意思。不过师姐提醒我，要是有人索要相关研究资料如语料库啥的，是不能随便给人的。恩，也是，那些可都是心血的说⋯⋯ 不过不足的地方还是很多的，听了北大王博士的报告后，导师说，我没有系统的介绍前人的研究成果，几乎是上来旧说自己的东西，这样在正式的论文中是肯定立马就被退回来的。中午吃饭时跟Hellen一桌，她客气的表扬了一番后也说到报告中介绍“无意义”语句设计时应该标明是“no sense”而我用的meaningless，没有表达清楚，恩～话说我对Hellen 的印象超好饿说。另外午餐时师兄问我我前面是谁做的报告（当时他去做另一篇文章的oral去了），我说是个叫Nick啥的德国人，他立马兴奋的让我指给他看是哪个，说那位可是大牛级的大牛，情感方面的一篇奠基性的文章就是出自他之手啥的，直怪我有眼不识泰山。我狂汗。。。当时下来后我还找他说话，请求拷下他的ppt,咋就没想到顺便找他合个影啥的呢。。。可惜啊可惜。。。 ------------学术以外的部分---------- 蟹岛很大，每吃到传说中的螃蟹，但饭菜都还不错，第三天早上算是好好的享受了顿早餐，很满足～ 豆浆很新鲜，炒肝味道很正～！没带泳衣过来游泳是个小遗憾，不过第二天晚上乒乓球，沙壶球啥的还是玩的很高兴的～毕竟任务完成后各种心情好～对了，水床睡的很舒服，房间不大但格局布置超赞，让我立马打消了要租个大房子的念头，认识到房间的采光&布置才是王道！ August 07 感谢飞跃的师兄师姐 & Computer Graphics--BIT的热心讲解前几天在论坛上海外北邮人版发了个帖，询问关于computer graphics方向的情况，BIT 师兄非常热心的回了个非常详尽的帖。由于隔了2天，今天看到真的非常激动。真的打心里感谢bupt已经飞跃的sxsj，大家都很热心，能耐住性子回答如我们这样一批又一批什么都不懂的新人的FAQ. 真的非常感谢！无论是小虾的热心帮助，www的开导，还是goldfish的中肯意见，bit的介绍，对于我而言都是一种支持我继续朝前奋力前进的精神力量。想着得到的来自前辈的关怀和帮助，真的觉得没有做出点啥成绩，不光对不起自己，家人，也无颜面对这些bupt的前辈啊！
难度无处不在。有难度才有挑战。
充分的心理准备是必要的，更重要的是要有一步一个脚印坚持走下去的恒心与 毅力。
让自己时刻不忘这份感激的心情，也激励自己继续前进，我把IBT师兄的介绍贴到了我的第二篇日志里：
没错，数学会把初学者搞死。 CG主要算是数字图象处理的逆过程，实际上，计算机图形学、数字图象处理和计算机视觉在很多地方的区别不是非常清晰的，很多概念是相通的。计算机图形学是用计算机来画东西的学科，数字图象处理是把外界获得的图象用计算机进行处理的学科。 要想学好它，下面的要注意： * 数学， 计算机图形学里面的数学用的比较多，，我们可以列举一些常用的： 高等数学，数值分析，微分几何，拓扑，概率， 插值理论，（偏）微分方程… * 物理， 如果你要进行基于物理的建模，物理理论是要学习的： 力学（运动学，动力学，流体力学…），光学，有限元… * 编程语言： C或C++是计算机图形学通用语言 * 数据结构： 需要数据结构来描述你的图形对象，除了通用的链表、树等数据结构外，图形学还有自己特殊的数据结构 当然，要了解基本的图形学，线性代数是根本。 在开始学习计算机图形学的时候，建议找一本简单的书看，对计算机图形学有个大概的认识 OpenGL Programming Guide: The Official Guide to Learning OpenGL, Version 1.4, Fourth Edition 或OpenGL SuperBible 都是比较好的入门教材，在练中去学，而Foley的Computer Graphics: Principles and Practice, Second Edition in C一开始不要看，会看的一头雾水。当把OpenGL的基本内容掌握之后，对图形学就有了大概的了解了 那么下面你可以来学习一下计算机图形学的数据结构和算法，下面的书比较适合 Joseph O'Rourke 的Computational Geometry in C，书里面有C的源代码，讲述简单，清晰，适合程序员学习 总的来说，计算机图形学涉及到2大部分：建模和渲染，在了解OPENGL后逐渐开始接触就好了。其中很多理论的东西，数学太多，不喜数学者莫入。 再有一些书也不错： Graphics Gems I 讲计算机图形学的各种数据结构，编程技巧，还有Richard Parent的 Computer Animation: Algorithms and Techniques，是讲动画的，David H. Eberly的3D Game Engine Design : A Practical Approach to Real-Time Computer Graphics 还有一些很全面的书： Alan H. Watt， 3D Computer Graphics (3rd Edition) James D. Foley等人的 Computer Graphics: Principles and Practice in C (2nd Edition) 我想逐渐地，你会成长为计算机图形学的高手的。 |
|
|
